Naša šola, ki je velika in je v centru mesta, ima za kurjavo plin in prejemamo tudi mesečne račune,ki jih plačujemo po porabi. Imamo pa tudi dve podružnični šoli,ki pa se ogrevata s kurilnim oljem. Vsako leto se nabavi kurilno olje enkrat ali dvakrat, odvisno od kurilne sezone. Vedno nam je Občina po sklenjeni pogodbi nakazovala dovolj sredstev za vse stroške, kateri se pač tičejo ustanovitelja. Lansko leto pa, ko so imeli revizijo, se je pa pričelo drugače. Oz. Občina ima pogodbo po denarnem toku. In lansko leto smo nabavili v decembru nekaj malega kurilnega olja, ker smo imeli še zalogo. Pri popisu inventure se pa popiše dejanska zaloga kurilnega olja in se ta zaloga pretvori v dejanski strošek porabe. In ko sem jaz na Občino javila, da nam je za stalne materialne stroške zmanjkalo denarja, nam ga niso hoteli priznati, ker so rekli, da moramo dati račun, oni nam pa bodo denar. Skratka ne razumejo, da naš dejanski strošek porabe izhaja iz zalog. In tako smo sami morali pokrivati ta strošek, kar se mi ne zdi prav. Naši dejanski stroški so nekaj drugega kot denarni tok in tega očitno ne razumejo. Oz. mogoče pa jaz nisem pravilno knjižila. Jaz knjižim račun za kurjavo na 310000-zaloga kurjave/220000. Ob koncu leta pri popisu pa 460201 (strošek kurjave)/310000.

Denar za nabavo kurilnega olja pa na prihodek Občine 760000, pa pač denarni tok. Zanima me, ali jaz mogoče napačno knjižim prihodek za kurjavo Občine?

Nekje sem zasledila, da bi ga morala dati na 29 (pasivne časovne razmejitve) in potem zmanjševati sredstva dokler se ne porabijo? Oz. prosim kako naj naredim, da bo prav, oz. kako naj Občini dopovem, da je naš sistem knjiženja nekaj drugega kot denarni tok?